一、小間距LED顯示屏：小間距LED顯示屏在顯示方麵的表現上是非常搶眼的。因發光原理和構造的根本性不同，小間距LED產品不僅可實現無縫拚接，並且色域非常廣，色彩表現能力相當出色，而這些都不是DLP、LCD可比擬的，並且反應速度快，無重影、拖影等問題，幾乎是對以往室內大屏的一種改寫。

　  二、DLP拚接屏：DLP則表現平穩。在拚接縫隙、鏡麵反光方麵，較LCD表現更好，但也無法與小間距相比;而在分辨率、產生熱量方麵，比不上液晶顯示，卻也要優於小間距。綜合而言，DLP整體表現“中庸”，除亮度墊底之外，基本表現良好。

　  三、LCD拚接屏：LCD的優劣勢也是較為明顯的。最大的缺點為拚接縫隙過大，即便是1.8毫米拚接縫，也是在肉眼可見的範圍內，對整體視覺表現有所影響。其次畫麵受外在光線影響較大，容易反光的問題也有待解決。但其在分辨率和產生熱量、維護等方麵依然擁有較大的優勢，並且室內顯示對亮度要求不高，加之售價較低、維護成本不高等，LCD在室內顯示方麵優勢仍較為明顯，成為大屏拚接市場中的中流砥柱。

　  這兩年來，小間距LED顯示屏產品在高端大屏領域廣受歡迎，無論是在各類峰會、發布會現場顯示，或在大型指揮中心等領域都是首選項，甚至開始進軍電影院，作為電影屏幕而存在。這些無疑是建立在小間距產品畫麵完整性好、色彩表現力強等顯示效果方麵，但在為此歡欣鼓舞之前，石榴视频APP看污片仍需要著重審視小間距LED顯示屏在室內的應用方麵，同樣明顯的缺陷。

  1、亮度：幾乎不受陽光、燈光等外來光線的影響，使led顯示屏成為戶外領域的霸主，而這樣的特性放到室內，則麵臨亮度過高的尷尬。特別是應用在安防監控領域，工作人員需長時間麵對屏幕，過高的亮度並非良好的視覺體驗。

　  2、穩定性：對於傳統LED顯示屏，死燈率一般控製在萬分之一以下即可，但對於高密度的小間距屏來說，萬分之一概率顯然不能滿足畫麵需求，更低的死燈率成為必然要求，加上小間距更多應用在高端領域，對質量要求就更為嚴格了。

      3、成本：小間距本身的采購成本就比LCD要高，而LED顯示屏的散熱成本、用電成本都比LCD、DLP要高，兩方麵的疊加，使其整體使用成本居高不下，令小間距LED屏進入需求量龐大的中低端市場阻力更大。

      雖然小間距LED顯示屏還有一些不盡人意的地方，但是隨著LED顯示技術的不斷進步，相信這些問題都能得到很好的解決。近年來，小間距LED顯示屏在不斷適應室內應用的需求，在亮度和穩定性方麵都得到很大的提升，產品價格也比較親民，不在那麽高不可攀了。